Telegram Group & Telegram Channel
Какие существуют уязвимости, связанные с unserialize(), и как их избежать?

Функция unserialize() в PHP преобразует сериализованную строку обратно в соответствующий объект или значение. Однако её использование может привести к серьёзным уязвимостям, особенно если данные для десериализации поступают из ненадёжных источников. Основные риски включают:

1. Инъекция объектов (Object Injection)
Злоумышленник может передать специально сформированные данные в unserialize(), что приведёт к созданию объектов нежелательных классов. Если эти классы содержат методы, выполняющие опасные действия при инициализации или уничтожении объектов (например, магические методы __wakeup() или __destruct()), это может привести к выполнению произвольного кода.

2. Использование освобождённой памяти (Use-After-Free)
Некоторые уязвимости связаны с ошибками в механизме управления памятью PHP, что может позволить злоумышленнику выполнить произвольный код через функцию unserialize().

Рекомендации по предотвращению уязвимостей:
Избегайте десериализации данных из ненадёжных источников. Если это неизбежно, используйте второй параметр unserialize() для ограничения допустимых классов:

$data = unserialize($input, ['allowed_classes' => false]);


Это предотвратит создание объектов произвольных классов.

🔸 Рассмотрите альтернативные методы сериализации, такие как JSON, которые не поддерживают сериализацию объектов и, следовательно, безопаснее при обработке пользовательских данных.

🔸 Обновляйте PHP и используемые библиотеки до последних версий, где многие уязвимости уже исправлены.

🔸 Реализуйте строгую валидацию и санитизацию входящих данных, особенно если они будут десериализованы.

🔸 Соблюдение этих рекомендаций поможет защитить приложения от потенциальных атак, связанных с небезопасной десериализацией данных.

Библиотека собеса по PHP



tg-me.com/php_interview_lib/710
Create:
Last Update:

Какие существуют уязвимости, связанные с unserialize(), и как их избежать?

Функция unserialize() в PHP преобразует сериализованную строку обратно в соответствующий объект или значение. Однако её использование может привести к серьёзным уязвимостям, особенно если данные для десериализации поступают из ненадёжных источников. Основные риски включают:

1. Инъекция объектов (Object Injection)
Злоумышленник может передать специально сформированные данные в unserialize(), что приведёт к созданию объектов нежелательных классов. Если эти классы содержат методы, выполняющие опасные действия при инициализации или уничтожении объектов (например, магические методы __wakeup() или __destruct()), это может привести к выполнению произвольного кода.

2. Использование освобождённой памяти (Use-After-Free)
Некоторые уязвимости связаны с ошибками в механизме управления памятью PHP, что может позволить злоумышленнику выполнить произвольный код через функцию unserialize().

Рекомендации по предотвращению уязвимостей:
Избегайте десериализации данных из ненадёжных источников. Если это неизбежно, используйте второй параметр unserialize() для ограничения допустимых классов:

$data = unserialize($input, ['allowed_classes' => false]);


Это предотвратит создание объектов произвольных классов.

🔸 Рассмотрите альтернативные методы сериализации, такие как JSON, которые не поддерживают сериализацию объектов и, следовательно, безопаснее при обработке пользовательских данных.

🔸 Обновляйте PHP и используемые библиотеки до последних версий, где многие уязвимости уже исправлены.

🔸 Реализуйте строгую валидацию и санитизацию входящих данных, особенно если они будут десериализованы.

🔸 Соблюдение этих рекомендаций поможет защитить приложения от потенциальных атак, связанных с небезопасной десериализацией данных.

Библиотека собеса по PHP

BY Библиотека собеса по PHP | вопросы с собеседований


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/php_interview_lib/710

View MORE
Open in Telegram


Библиотека собеса по PHP | вопросы с собеседований Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At a time when the Indian stock market is peaking and has rallied immensely compared to global markets, there are companies that have not performed in the last 10 years. These are definitely a minor portion of the market considering there are hundreds of stocks that have turned multibagger since 2020. What went wrong with these stocks? Reasons vary from corporate governance, sectoral weakness, company specific and so on. But the more important question is, are these stocks worth buying?

Telegram hopes to raise $1bn with a convertible bond private placement

The super secure UAE-based Telegram messenger service, developed by Russian-born software icon Pavel Durov, is looking to raise $1bn through a bond placement to a limited number of investors from Russia, Europe, Asia and the Middle East, the Kommersant daily reported citing unnamed sources on February 18, 2021.The issue reportedly comprises exchange bonds that could be converted into equity in the messaging service that is currently 100% owned by Durov and his brother Nikolai.Kommersant reports that the price of the conversion would be at a 10% discount to a potential IPO should it happen within five years.The minimum bond placement is said to be set at $50mn, but could be lowered to $10mn. Five-year bonds could carry an annual coupon of 7-8%.

Библиотека собеса по PHP | вопросы с собеседований from us


Telegram Библиотека собеса по PHP | вопросы с собеседований
FROM USA